Une nouvelle Europe

L'histoire récente de l'Europe montre que la tentative de construire une union soutenue des valeurs monétaires superposées sur le plan social, culturel et économique se révèle être un échec.

Le projet passionnant d'une Europe de l'Atlantique à l'Oural convertis en une zone de paix, de développement et de prospérité glisse dans une Europe asymétriques, nationaliste, en augmentant l'agitation sociale en encourageant le radicalisme.

Si nous voulons sauver le projet européen, nous devons vous donner une nouvelle façon de solidifier le rêve d'une identité continentale, en créant des convergences plutôt que de divergences.

L'Union européenne doit être plus qu'une monnaie commune et la libre circulation des personnes et des biens par une structure de gestion coordonnée des pouvoirs extrêmement limités.

Le projet européen pour être viable doit être plus ambitieux et de construire une Europe pas seulement économique mais aussi sociale et organisationnelle.

Il est essentiel de créer une identité commune représentant de tous les habitants de cette vaste zone géographique, capables non seulement de centraliser le pouvoir de décision, mais aussi la coordination et l'exécution des prestations sociales qui on veule  convergées , de sorte que les etats moins développés peuvent atteindre  un état supérieur de développement sans compromettre l'avenir des peuples les plus développés. Sans l'existence d'avantages pour les deux joueurs - UE et les différents Etats - n'a pas de sens toute association.

Pour donner une impulsion à la normalisation d'une Europe avec tendance à être symétrique et pas asymétrique  - parce que seulement la symétrie est le garant de la stabilité - des mesures devraient être prises en vue de la création d'une Europe sociale, culturelle et administrative, soutenu par une structure militaire commune sans soumission à un  pouvoir du  monde.

Un des premiers piliers de l'Europe sociale doit être l'établissement d'un salaire minimum européen basé sur les économies moins développées et coexistant avec le salaire minimum de chaque pays. Ce salaire minimum européen devrait croître d'une manière durable, afin d'approcher une forme dilatée du temps le revenu du travail  dans les pays les plus pauvres et les plus riches.

Les salaires des employés des grandes multinationales européennes devraient tendentement  être égaux dans tous les pays de l'Union européenne, évidemment avec une certaine marge de flexibilité adaptée aux économies régionales.

Il faudrait créer une administration publique centrale, qui serait soutenue par un squelette organisationnel  similaire à ce qui a été fait dans l'Empire romain.

Il convient de définir les principaux piliers de soutien social et dans ce champ devrait être créé un Service Européen de la Santé, une école publique et une protection sociale européenne.

Les syndicats nationaux devraient être fusionnés en syndicats européens pour une défense plus cohérente des intérêts des travailleurs.

En finissant devrait être défini une langue officielle commune coexister avec les langues locales, mais quel serait le point de convergence de la multiplicité de cultures qui contient cet espace géographique.

Un Pays en Otage

Nous vivons aujourd'hui l'une des crises les plus complexes de l'histoire récente de l'humanité, où des valeurs précédemment considérées comme innées et inébranlable sont menacés au nom des engagements économiques qui tirent la souveraineté des nations.
Il existe un large consensus sur les droits de l'homme et des libertés principales et garanties des citoyens. C'est ce sentiment de liberté et l'aspiration légitime à une vie de dignité qui est remise en cause par les politiques internationales actuelles. Nous voulons la liberté de choisir notre destin, mais oublions qu'un pays seulement peut aspirer à être vraiment libre est de garantir un ensemble de besoins fondamentaux parmi lesquels se trouve la subsistance de base.
Un pays qui dépend de l'aide financière étrangère n'est pas un pays indépendant. Un peuple d'un pays dont la situation financière de l'aide dépend de l'évaluation des investisseurs est un peuple esclave. Un peuple esclave n'a aucun droit.
Pour récupérer notre souveraineté, nous devons briser le carcan que nous nous accrochons à une dette extérieure qui ne cesse de croître. Les propriétaires de l'argent nous oblige plus d'austérité pour nous prêter de l'argent afin que nous puissions répondre à nos besoins de base, mais l'austérité sombre de notre économie nous oblige à avoir à payer plus pour recevoir quelque chose, la remise nationales des secteurs stratégiques investisseurs internationaux, en leur donnant également nos biens et notre produit du travail diluées dans taxes qui s'ajoutent à tout impôt qui peut être une source de recettes fiscales.
C'est la voie suivie par l'actuel premier ministre du Portugal, qui est l'otage de sa propre politique, qui n'est plus de s'agenouiller devant les marchés, la mise en place de 10 millions d'otages portugais qui dépendent de la bonne volonté des marchés de ne pas mourir de faim.
Malheureusement, dans la situation que nous nous trouvons à l'heure actuelle et l'alternative immédiate à la politique de Pedro Passos Coelho menace de la «Jour de ne pas recevoir", c'est à dire le jour où il n'y aura pas un sou pour payer des salaires ou des pensions toute autre prestation sociale. Par ailleurs, l'analyse des résultats de la politique actuelle, la poursuite devient inévitable à moyen terme à ce destin.
Il est donc repenser fondamentalement la stratégie régissant le court / moyen terme, afin que nous puissions retrouver leur autosuffisance qui nous permet pas besoin des autres pour que notre peuple puisse voir au moins garanti avec minimum acceptable principaux outils de notamment en termes de nourriture, d'énergie, de l'habillement, la santé et le logement, un peu comme Sérgio Godinho a déclaré: «Il n'y a qu'une liberté au sérieux quand il ya la paix, le pain, le logement, la santé, l'éducation."
Pour atteindre le sens inverse et d'échapper à l'abîme est obligatoire abord coupé de Lisbonne et de plongée sans crainte "de profondeur Portugal", qui ne se manifeste pas dans les blogs, mais ne contribuera pas à la manifestation de leur vote pour le choix gouvernement. Connaître luers sensations, leurs motivations, leurs désirs et leurs aspirations, mais aussi ses limites est essentielle pour construire un projet réglé dans la pratique, l'expérience de au jour le reporte, dans le "Portugais".
Ne vous contentez pas lu le livre écrit par d'autres et d'adapter leur contenu à un continent où il n'a pas sa place. Il ya de nouveaux horizons, de réaliser la nouvelle réalité résultant de la mondialisation, être doté de la capacité de voir au-delà, pour être en mesure d'aspirer à aller là où d'autres n'ont pas, sachant que le conseil joue où l'économie mondiale n'est plus la même qu'il ya il ya quelque temps.
Pour construire une nouvelle voie, pas assez d'exercices rhétoriques ou des actes de foi qui tout simplement changer la couleur du pouvoir ou les joueurs puissants. Il est essentiel à l'ingéniosité, à savoir, la lucidité, la connaissance exhaustive de la réalité de toute urgence élaborer une stratégie viable qui va nous sauver de l'abîme et nous retourner la liberté et l'espoir.
Insister sur un mauvais playbook juste en changeant la disposition des paragraphes est du temps perdu. Affirmant notre identité, en se concentrant sur l'autosuffisance, de construire de nouveaux ponts avec les pays auxquels nous pouvons être utiles, me semblent être des composantes essentielles pour pouvoir mandar silence les seigneurs de l'argent, donner une leçon à l'Europe et dans le monde, semant les graines la liberté, la tolérance, le respect, la paix, le pain, la santé, le logement, l'éducation et le niveau de la coexistence pacifique entre les peuples.
Nous avons les moyens d'être en mesure d'avoir le courage de  dire aus seigneurs de l'argent, «merci, mais ne veulons pas y aller!"

Nouveau Contrat Social

          Les faiblesses de notre modèle social actuel, exposé par la crise économique actuelle, pose une réflexion sérieuse sur les fonctions de l'Etat en tant que garant de la stabilité sociale et l'équilibre afin de permettre la coexistence pacifique des différentes classes, riches et pauvres y remédiées.

         L'objectif d'une societée plus juste et solidaire ne peut pas passer par le sophisme qui consiste à l'utopie de l'égalitarisme. Tout le monde est également née, mais nous sommes tous nés différents, avec des motivations différentes et les envies. Tenter d'imposer une norme unique, c'est comme essayer d'imposer à l'arc en ciel unicolores.

         Une société plus juste et solidaire devrait essayer d'adoucir et d'estomper les différences entre ceux qui ont tout et ceux qui n'ont rien dans la logique de l'égalité des chances dans l'accès à une vie de meilleure qualité, mais ne favorisent pas la paresse, l'ignorance et l'incompétence.

         Une société plus juste et solidaire doit se concentrer sur la création d'une classe moyenne importante, capable de générer de la richesse pour aider les faibles à avoir une vie meilleure que ce qu'ils seraient conçus, tout en maintenant l'accent sur le travail, l'effort et de l'expertise comme une garantie des droits, et pas seulement le simple fait qu'on existe, ou est en cours en possession de l'identité.

          Il est indéniable que le modèle social actuel est épuisé, incapable de répondre aux besoins de la journée-à-jour, il est injuste et inefficace, en servant ceux qui ne devrait pas servir, en excluant ceux qui devraient inclure.

          La construction d'un modèle social viable doit être acceptée par toutes les parties, ou du moins une grande majorité, est dite contrat social.

          Dans la préparation du nouveau contrat social est nécessaire pour déterminer quelles sont les limites de l'assistance publique dans leurs différents domaines d'activité, à savoir quelle est la limite que celui qui est prêt à payer pour ceux qui ne paient puisent avoir quelque chose.

          Il est essentiel de définir les limites des fonctions aide de l'Etat, et ce qu'il coûtera, qui le paiera, comme le paiera et le mécanisme de suivi doit être effectué avec rigueur et des pénalités à ceux qui ne remplissent pas leur obligation d'être aussi payeur, qu'il soit à titre de bénéficiaire.

          Cette frontière doit être mesuré en tenant compte des ressources disponibles et être réglable pour produire une période riche de temps.

          Promettant à l'infini lorsque les ressources sont limitées uniquement avec l'ambition d'arriver au pouvoir, est de promettre ce qui n'est pas possible est  se conformer à la discréditer et à miner les fondations déjà fragiles de la démocratie, ouvrant la porte à de nouvelles formes de totalitarisme.

Plan B pour l'implosion de l'euro

        Autant que les experts garantissent au contraire, il ya augmentation de la probabilité de l'euro a ses jours comptés pour certaines économies périphériques comme la Grèce et le Portugal. Savoir à l'avance les répercussions de la prestation des implications directes et indirectes d'un tel événement doit être préparé avec une certaine urgence un plan d'urgence, une sorte de plan B pour cette circonstance, qui aurait la possibilité faire de l'argent rapidement, uniquement pour la circulation interne de de telle sorte que l'économie nationale ne reste pas coincé en cas d'échec, aussi appelé la faillite.

        Si vous vous trouvez soudainement sans l'argent de l'Etat pour payer les salaires de ses employés, les retraités et les fournisseurs ont a besoin d'un plan d'urgence pour s'assurer  les conditions minimales de survie, en particulier dans le domaine de l'énergie et la alimentation, la préparation d'un retour à l'agriculture de subsistance, car nous n'aurons pas l'argent pour importer la grande majorité des biens, même les nécessités de base. D'autre part, un plan qui garantit notre indépendance et  réduit la dépendance sur les secteurs étrangers est toujours un atout essentiel que nous avons comme peuple et comme un état.

        Un plan d'urgence de cette manière doit être préparé avec l'ambition d'être jamais utilisé. J'ai vu les plans en cours de préparation pour les scénarios les plus invraisemblables comme la grippe aviaire et le bug de l'an 2000, donc je ne vois aucune raison de ne pas aller créer un tel plan. Il est préférable d'être préparé pour un désastre et il ne s'est pas produit, que de continuer à nous enfouir la tête dans le sable prétendantque tout est très bien quand nous voyons le jour naufrage économie jour par jour dans la plupart des pays européens.

        Je serais beaucoup plus détendu si je voyais un groupe de travail pour préparer le plan, ce qui ferait certainement necessaire le rationnement du carburant, des contrats de remplacement pour la fourniture de combustibles fossiles directement avec les pays exportateurs de pétrole avec lesquels nous les transactions directes, comme l'Angola, Brésil et le Venezuela, continuer à investir dans les énergies renouvelables, commencer l'étude d'une centrale nucléaire doit être installé le long de la frontière à ceux déjà existant dans le pays voisin, de préparer à la Monnaie de coquilles d'émission, la création de nouveaux partenariats pour une monnaie commune est ibérique, est memme commune dans le sud de l'Europe, qui pourrait ensuite être étendu à certains pays d'Afrique du Nord comme le Maroc et la Tunisie.

Médecine, Médicins et Systèmes de Santé

            Notre pays a connu une grève par les médecins avec beaucoup de adesion, mais plus probablement une partie importante de la population ne la comprenait pas, la quella a présenté comme  drapeau la défense du Service National de Santée
            La grève est un droit et une forme de lutte habituellement prevue dans la constitution visant à améliorer les conditions de travail du groupe professionnel concerné et également dans ce cas, la demande principale était la défense des carrières médicales.
            Nous assistons actuellement à l'industrialisation de la médecine, l'institution d'une médicine  "low-cost" avec la dévaluation conséquente de la procédure médicale, un processus continu et progressif de "operarialization" la médecine, en oubliant que le seul fonctionnaire qui est chargé de faire un diagnostic et d'établir un traitement, c'est le médecin, et faire un système de santé contre ce groupe professionnel ne semble pas faire beaucoup de bien pour la santé.
            La pratique de la médecine d'aujourd'hui est une activité complexe qui exige une vaste gamme de connaissances scientifiques maturité par la pratique clinique pour être capable de décoder un ensemble de signes et les symptômes afin de construire un diagnostic capable de soutenir un traitement pour soulager la souffrance du patient, une tâche délicate et de grande responsabilité où tout faux pas peut conduire à des résultats catastrophiques.
            La connaissance meurt avec nous et s´il n'existe aucun mécanisme de sa transmission intergénérationnelle elle se perd inévitablement à l'horizon de temps. Défendre les carrières médecalles est de s'assurer que les connaissances accumulées depuis des milliers d'années n'est pas perdu et il est transmise aux nouvelles générations de façon à être étendu et lui-même une source de nouvelles connaissances.
            Le droit aux soins de santé est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, notamment son article 25, l'un des piliers de l'Etat tels que nous les entendons aujourd'hui, démocratique.
            Le droit aux soins de santé que tout autre droit n'est pas innée, mais  est souvent le résultat de conquêtes arrachées à un fer à repasser et le sacrifice de vies humaines, variant selon la communauté géographique et sociale à laquelle il se rapporte et les valeurs dominantes à l'époque.
           Avec la médecine scientifique a commencé en Grèce avec Hippocrate. Galeno a pris dans ses enseignements et leur a donné la continuité dans le début de l'ère chrétienne. Au Moyen Age, pour guérir des maladies était la tâche des ordres religieux, qui avaient un sens, car à cette époque a été principalement attribuable aux maladies cause divine, mais cette fois les léproseries.
          Les Hôpitaux ont paru dans la continuité des structures de soutien pour les pèlerins et cette fois la chirurgie mineure etai pratiquée par les barbiers, parce que les outils utilisés étaient les memes pour les deux fonctions. Au tournant du premier millénaire les écrits d'Hippocrate ont pris de la valeur nouvelle et  la médecine a commencé à être étudié dans les universités. C'était la Renaissance que la médecine a acquis une dimension plus élevée et cette saison sont nombreux noms qui ont contribué à la percée.
         La médecine du XIXe siècle a définitivement entré dans le domaine de la science. L'assistance médicale était auparavant un privilège réservé principalement pour les classes aisées ont dû être payé par elles, peuvent également avoir accès à travers les associations mutuelles avec la nature, qui forment un système de protection sociale de base des membres participants qui entreajudavam dans les situations de maladie, d'invalidité, le chômage de veuvage, orphelins, ou dépendant de l'action charitable des ordres religieux dans le cas des plus nécessiteux.
         La révolution industrielle et la perception de coûts élevés associés à la maladie des travailleurs ou de sa mort qui a créé d'importantes pertes de productivité sont à la base des systèmes de protection sociale premiers.
       Le Service de santé a commencé en Allemagne avec Bismarck, à l'assurance maladie obligatoire pour les travailleurs contre les autres, la création d'un modèle qui existe encore sur d'autres formes, dans certains pays.
         Dans la période d'après-guerre a été créé en Grande-Bretagne le modèle conçu par Beveridge qui a conduit au service national de santé dans ce pays où le financement ne se fait plus sur la base de valeurs mobilières à faire passer directement par le budget général de l'Etat par les impôts .
        Le modèle britannique a été adoptée après 25 Avril au créer notre Service National de Santé, actuellement sous le feu en raison de compressions qui veulent simplifier votre nom dans la ration sur leur accès aux citoyens.
        Les rationnement camouflée du SNS a une double perspective, de l'équilibre des comptes publics et de la création d'une nouvelle branche de l'entreprise qui compte vraiment pour le secteur financier a investi des millions en elle. C'est très différent en œuvre une politique de santé fondée sur l'intérêt public ou d'intérêt financier, bien que les deux doivent être pris en charge dans une logique coût-bénéfice pour assurer sa pérennité.

Séjourner à l' € à n'importe quel prix?

Grèce votera aujourd'hui. Sera choisir de continuer avec l'ingérence étrangère qui oblige une austérité atroce qui aveugle l'écrasement de la classe moyenne, qui le peuple grec que les porcs (PIGS), instituant une spirale récessive pour laquelle il n'ya pas de lumière au bout du tunnel ou si ils voulent passer leurchemin, courant les risques de le faire.
Dans les deux plats de la balances, les options sont mauvaises.
Iront les Grecs choisir de mourir de la guérison, ou de marcher à un «suicide rédempteur"?
Vont-ils attendre d'être abattus par les marchés lentement jusqu'à ce qu'ils soient dépouillés de tous leurs biens, ou vont-ils donner une nouvelle leçon pour le monde et montrer que avec le désespoir personne ne peut jouer?
Vont-ils attendre jusqu'à ce qu'ils ne peuvent plus pour devenir exclus du €, ou vont-ils anticiper ce design?
Je ne pense que pour le citoyen moyen ne sera pas très utile etre dans l' € sans euros dans son portefeuille.
Ne se justifie etre  dans une société ou association  si cela n'est pas avantageux. Pour plus dommage que l'avenir est hors de l '€, à l'avenir dans il ne semble pas brillant.
Peut être que ce n'est pas encore les Grecs iront déchirer l'accord avec la Troïka, mais ne devrait pas être longue pour que cela se produise.
Traiter tout un peuple comme corrompus et paresseux forçant à vivre dans la pauvreté ne semble pas une bonne carte d'appel  pour l'Europe du XXI e siècle.
L'histoire du Portugal et le reste de l'Europe a été faite sans l'€. La monnaie unique pourrait et devrait être un atout pour la construction d'une identité européenne. Une monnaie unique sans harmonisation fiscale, sociale, salaires, droits et devoirs est de construire une maison par le toit : une tempête dans l'Atlantique est sufisant pour tout jeter.

L'identité Méditerranéenne , un facteur a potentialiser

     Les peuples d'Europe du Sud, où il doit inclure la France, autant qu'elle veut échapper à son destin et son identité, ont un patrimoine culturel, biologique, social et culturel qui les devrait unir, plutôt que les enlever.    Notre civilisation a grandi et s'est développée dans le bassin méditerranéen, premièrement au Moyen-Orient, où les premières civilisations sont nées, puis en Egypte, pour atteindre son grande explosion dans la civilisation Grecque, qui a apporté des contributions importantes à la fois dans les arts, que ce soit le niveau de la science, dont des exemples sont la Médecine, Philosophie, Physique, Astronomie, Mathématique, la Politique et lnous a apporté surtout la Démocratie.     L'empire romain, qui lui a succédé, a apporté un modèle d'administration, une langue, un modèle qui a définitivement marqué les gens qui vivaient dans son domaine.    Les invasions barbares du centre de l'Europe seulement apporté l'âge des ténèbres.C'était un esprit audacieux et novateur qui a conduit les Portugaise pour qu'ils  mettren dans de petites embarcations pour découvrir de nouveaux mondes hors d'Europe,  théâtre de guerres successives, saturées par un système féodal belliciste que laisse les gens esclaves, qui a fait que notre pays découvrissede son vocation 'Atlantique  qui nouvellement fait  plus de sens dans ce coin oublié et humilié de l'Europe .   De plus, notre voisin l'Espagne, a eu un rôle également important dans cette découverte de nouveaux mondes, étant responsable de la découverte de l'Amérique et le iberization de l' Amérique Centrale, d'une grande partie de l'Amérique du Sud et d'une partie croissante des Etats-Unis d'Amérique.     Nous pouvons dire avec fierté que les gens ibérique a ouvert de nouveaux horizons, ont fait l'expansion du monde connu, en exportatant notre culture,  langue et des valeurs pour divers continents, donnant naissance à de nouveaux pays, ce qui rend la première réelle globalisation .   La Révolution française a apportée le peuple au pouvoir, projetant de façon unique  les idéaux de Liberté, Egalité, Fraternité, bien aimées pour la Gauche mondialle et que la Droite  n'a jamais eu le courage de s'opposer ouvertement à, bien qu'il le fait dans un chemin couvert.     Et l'Allemagne? L'arrogance allemande a apporté au monde les deux conflits sanglants de qui a sorti humilié et détruite, une leçon que elle ne devrait jamais oublier.    C'est précisément l'effet dévastateur de la Seconde Guerre mondiale qui a conduit à la création d'une communauté européenne qui pourrait servir de tampon pour toute désir expansionniste et belliciste  susceptible de ramener la douleur de la guerre une fois de plus à ce continent.     Aujourd'hui, l'Union européenne est divisée en PIIGS pas PIIGS. Je pense qu'il est temps pour les PIIGS de lever la tête, d'honorer leur passé et de faire un coup de poing sur la table - et si necessaire d'un coup de pied- dans une Europe qui les refuse, pour s'unir autour d'un plan commun qui deviendra valide de nouveaue le projet  European.      C'est ma conviction que si les pays latins de l'Europe du Sud (PIIGS +France ) soient capables s'organiser collectivement en agissant ensemble, peuvent fonctioner comme un nouvel géant culturelle, économique et militaire avec capacité pour s'affirmer de façon autonome dans un monde globalisé, avec capacité à survivre à une Europe utopique, germanocêntrica et en plus nationaliste, qi s'enfonce de jour en jour.

12M. au Portugal, une année plus tard ... Quelle est la différence?

Il a passé un an sur le 12M, la manisfestation des indignése au Portugal et en ce temps qui a changé? La Droite est arrivé au pouvoir! Au Portugal et en Espagne! Comment est possible que la révolte de la jeunesse, qui a accueilli l'ensemble de la société et pas seulement des travailleurs précaires est devenue un vote massif sur la Droite, qui défend la précarité , déconstruit l'état social, augmente l'écart entre les très riches et très pauvres et laisse les secteurs stratégiques dans les mains dun capitalisme  sans face et sans âme? Tout simplement parce que la Gauche n'a pas réussi à convaincre prèsque personne. Mais pourquoi la Gauche n'a pas réussi à convaincre  prèsque personne? Parce que la Gauche a enquistée dans un cycle de décadance! La gauche n'est plus un ensemble de valeurs, une idéologie pour devenir une caste de bient parlants qui se deplacent dans le pouvoir en se   servent ensemble d'avantages en miroir à ceux qui sont affectés à une Droite féodal, mais qui mieux se deplacent dans la promiscuité entre les intérêts publics et privées .La Gauche n'ést plus une gauche rationnelle pour devenir une gauche libertaire, où la liberté se confond avec l'anarchie et l'irrationalité a remplacé l'équilibre dans lequel les devoirs  ont été remplacés exclusivement para les droits.Une gauche sans régles,  consommiste, opportuniste et hypocrite ne fonctionne pas, ou plutôt, ne fonctionne que tant que il ya ceux qui paient pour les divagations de ceux qui ont pris le pouvoir avec la promesse impossible de promouvoir la réalisation des souhaits d'une masse acéphale qui utilisant le vote comme s'ils en regardent un match de football! Bien sûr, la Droite qui nous régit va tomber et la Gauche reviendrá au pouvoir nouvellement.J'espère  que pendant ce temps la Gauche soie capable de comprendre pourquoi elle a échoué,  de comprendre  la réalité d'un monde inévitablement, globalisé,  de se faire sobre, écologique, sustentable, pour  promouvoir le bonheur individuel par la promotion de bonheur collectif, de donner l'exemple pour être en mesure de faire respecter les règles, être humaniste sans tomber dans le  facilitisme, être fraternelle sans perdre l'autorité, et sans oublier que le monde est composé d'êtres humains qui ont des sentiments, des désirs et affections individuelles.

Ne vous Indignez pas uniquement: Osez! Ambitionez!

 Ne vous Indignez pas uniquement: Osez! Ambitionez!
Le socialisme pour le XXIe siècle: une utopie, un mensonge ou une solution? au samedi, 28 Janvier 2012 à 18h28
     
       Stéphane Hessel a écrit un livre qui appelle à l'indignation contre ce type de société qui encourage l'exploitation de l'homme par l'homme, en augmentant l'écart entre les riches et les pauvres. Il est nécessaire de trouver un nouveau modèle de distribution de la richesse qui privilègie une classe moyenne importante en mesure de maintenir un État-providence qui protège un certain nombre que si vous voulez moins en moins pauvres et de faire une lutte acharnée contre la poignée de très riches en utilisant tous les expédients juridiques pour échapper aux taxes.
      Il est habituel d'entendre que la faute de l'état de  a que nous sommes revenus est des politiciens. En démocratie les politiciens sont élus par le peuple et si nous les croions incompétents il fau faire plus que l'indignation . Il est nécessaire d'intervenir civiquement, contribuant à la substitution de la politique par d'autres plus capables. Ne nécessite pas seulement les politiciens pour résoudre nos problèmes avec les rassemblements ad hoc de indignees, de l'occupation des places et du folklore. Il est nécessaire de penser, réfléchir, s'informer, discuter des problèmes afin de trouver des solutions innovantes qui soient durables, afin de résoudre efficacement un problème qui ravage les droits conquis par la sueur et le sang de plusieurs générations depuis la révolution industrielle.
       L'État de la protection sociale que nous avons aujourd'hui dans les sociétés occidentales n'est pas inné, mais acquis un avantage qui n'existe que pendant qu'il est préservé et pour le préserver doit être viable dans un monde avec plus de 7 milliards de personnes qui prétendent les mêmes  droits que nous avons et ce que nous voulons pour nos enfants.
       Il est légitime ambitioner l'impossible, parce que beaucoup de ce que nous avons aujourd'hui est les résultat de l'ambition et le rêve de certains qui ont souvent payé de leur vie à l'utopie d'un monde plus juste et plus fraternelle et qui on rendu possible l'impossible, mais après, beaucoup de travail est nécessaire, persistance, capacité à faire face aux vicissitudes d'une voie innovante pour rendre possible l'ambition légitime de vivre un monde meilleur.
      Ne vous contentez pas une indignation sans conséquence et confortable. Vous avez besoin de pas en avant pour profiter d'une inspiration d'un pour cent qui vient seulement de concrétiser avec 99 pour cent de transpiration. Toutefois, pour obtenir de 1 pour cent d'inspiration est parfois aussi nécessaire d'entendre 99 pour cent des idées décousues et savoir-faire de filtrage afin d'utiliser le blé qui est caché au milieu de tant de paillettes.
      Les révolutions peuvent être facile à faire, mais pour leur faire porter leurs fruits et contribuent à améliorer le niveau de vie est déjà beaucoup plus compliqué et laborieux.Révolutions stériles finissent généralement dans les dictatures, avec les guerres dans le milieu, comme avec la Révolution française qui a donné naissance à Napoléon Bonaparte, avec les conséquences que nous connaissons.

Survivra L'Union Européenne a l'année 2012?

Survivra L'Union Européenne a l'année  2012?Le socialisme pour le XXIe siècle: une utopie, un mensonge ou une solution? au dimanche, Janvier 15 2012 à 09h54
            
Nous entrons dans 2012, une année qui ne sera probablement pas voir la fin du monde prédite par certaines lectures du calendrier maya (comme il n'y avait pas des prédictions de 2000 ...) mais ce sera sans aucun doute une année décisive pour le Portugal, l'Europe et pour le Monde.
              En particulier, nous Portugais, attendu dans une année difficile avec la marque de l'austérité, avec lequel le Portugal est guéri ou meurt de la guérison, une Europe qui est révisé ou éviers.
             Les prévisions relatives à l'actuelle Union européenne est confrontée n'a rien à voir avec ce rêve passionné qui a réussi le conflit sanglant et plus armés sur la planète.
            La Seconde Guerre mondiale a légué une Europe dévastée qui a succombé au nationalisme exacerbé et l'émergence de deux superpuissances, l'Union soviétique et les Etats-Unis d'Amérique.
            Ce conflit sanglant a été la plus grave de tous impliquant cycliquement à travers l'histoire des peuples d'Europe, divisée en royaumes et d'empires qui se sont succédées, composé de gens qui parlent, des habitudes, des coutumes et des tempéraments différents, qui poussent les rivalités une laïque autre.
            Pendant la reconstruction de l'Europe a été solidifiant l'idée d'une Europe unie pourrait être un lieu de paix et de prospérité, afin d'éviter une troisième guerre mondiale.
            La première association a été la Communauté européenne du charbon et de l'acier créée en 1951 par un groupe de six pays: France, Italie, Allemagne, Belgique, Hollande et Luxembourg. Cette association a conduit à la CEE a été créé en 1957 par le Traité de Rome. En 1971, le Royaume-Uni, l'Irlande et le Danemark à la CEE qui a ensuite rejoint la Grèce, le Portugal et l'Espagne.
            Le projet initial européenne visait à construire un espace commun qui profiterait à tous les citoyens des pays concernés.
            En 1999, l'Union européenne semblait déjà assez mûr pour adopter sa propre monnaie, l'euro a été créé.
            Pour assurer la stabilité de l'euro afin de devenir une monnaie de référence mondiale américaine dollar était équivalent à un pays membre requis pour un ensemble de mesures qui ont prouvé insurmontable pour les pays périphériques. En raison de ses propres, les pays d'Europe du Sud n'ont pas réussi à suivre le rythme avec ses partenaires dans le nord et de rester à la pointe ont été en utilisant des astuces qui ont été la tricherie, le déficit fiscal.
            L'élargissement à l'Est de l'Union européenne a intégré les personnes à faible revenu et des niveaux plus élevés d'éducation, qui ont commencé à rivaliser avec les pays du sud, menant à une délocalisation des entreprises dans ces pays.
            D'autre part, la mondialisation et l'intensification du consumérisme a conduit à la délocalisation de la production des grandes entreprises en Chine.
            La crise de 2008 a plongé les Etats-Unis et l'UE dans une crise comparable seulement à celle de 1929 qui a frappé particulièrement durement les pays avec des problèmes plus structurels.
            Au lieu de répondre dans son ensemble, l'Union européenne a choisi de pénaliser les États qui ont considérés comme des délinquants, ce qui rend la vie insupportable pour leurs citoyens sont tenus de faire plus de sacrifices au nom d'une austérité qui ne fait qu'aggraver les conditions de vie et rien a résolu.
            Je note avec regret qu'il ya une résurgence du nationalisme exacerbé par les spéculateurs exploités pour étouffer les gens, afin de prendre possession de toutes leurs richesses pour améliorer vos actifs.
            Le manque de solidarité de la grande Europe pour les petits en difficulté, plutôt que de penser, ne pas les mettre à l'abri de la crise, ne fait qu'affaiblir eux, parce que le cône de petits détache plus facilement devenir la proie des spéculateurs quicomme il a sa religion, et le dollar en tant que principes, le manque de principes et d'éthique.
            Pour sauver l'euro, l'Union européenne ne se soucie pas des droits des millions de gens qui ont toujours donné de leur mieux pour leur pays pour travailler et non pas votre faute si des millions d'euros ont été distribués dans les affaires moins claires qui ont bénéficié quelques-uns, et, s'appuyant contre le pouvoir politique.
           Ces messieurs en promettant de sauver leur patrimoine sera parleurs compramdo quelques grillons de dire que ce soit l'euro ou le chaos, comme si rien n'avait existé avant l'Euro ...
            Le Portugal a plus de huit cents ans d'histoire et a survécu à de nombreuses crises. C'est en Europe que le Portugal a obtenu son apogée, mais quand il fait juste le sens inverse, face à l'océan d'étendre leurs domaines.
            Pour faire face à une des façons toujours plus centrée sur l'allemand, plus égoïste, moins les soins, doit nécessairement être trouvé de nouveaux.
            Ou l'Europe a retrouvé son esprit d'origine, ou choisir de marcher à leur implosion, probablement violente.
            Il reste pour nous mais pour le réconfort que aussi mauvais que c'est ce qui nous attend il y aura toujours des survivants.

L'Europe avec le feu et l'épée ... Bientôt une télé près de chez vous?

L'Europe avec le feu et l'épée ... Bientôt dans une télé près de chez vous?Le socialisme pour le XXIe siècle: une utopie, un mensonge ou une solution? au samedi, Novembre 5, 2011 at 13:01

            Avec la faillite de la Grèce dans le déguisement, l'effondrement imminent du Portugal, la pression du marché sur l'Italie et l'Espagne traduit en taux d'intérêt à augmenter progressivement, l'Europe est entraîné dans un tourbillon qui avale la menace incontrôlée à tout moment.
            La tentative d'amener l'Europe à mars au rythme de l'Allemand barre est de laisser derrière les pays périphériques qui sont obligés de mettre en œuvre l'austérité d'austérité pour tenter de mettre sur la comptabilité publique, un exercice qui ne résulte pas plus de l'appauvrissement forcé de classesmoyennes de ces pays attaqués par les dirigeants pour payer les factures qui continuent de croître.
            La diabolisation des fonctionnaires est la première étape dans une stratégie qui vise à détruire l'Etat-providence, réduire les coûts du travail et droits des travailleurs dans un revers sans précédent dans le dos au début de la révolution industrielle.
            Initialement l'Europe veut se débarrasser des Grecs pour sauver la Grèce, alors vous voulez vous débarrasser de la Grèce pour sauver l'Europe, comme le Portugal, sa disgrâce compatriotes laïques.
            Pensez que les Allemands et les Français que la punition exemplaire des porcs en toute sécurité mettre votre niveau de vie et leurs droits sociaux et que leurs économies sont solides à l'abri des attaques des marchés, mais ce n'est qu'une illusion, car l'appauvrissement forcé des moyenne des pays périphériques va conduire à un exode de plus de professionnels qualifiés vers les pays riches qui finira par concurrencer le site de main-d'œuvre en créant les conditions pour une dévalorisation du travail dans ces pays, fournissant les moyens de leur entreprise à devenir plus niveau du marché concurrentiel. D'autre part, si la perte de pouvoir d'achat des porcs va diminuer le volume des importations en provenance des pays en développement par rapport à l'Allemagne et la France, de l'autre côté permettra également de réduire les importations de produits chinois, ce qui améliore l'exportation des produits chinois importés de luxe allemandes avec des effets négatifs sur la balance des paiements à l'Allemagne / Chine.
            Dans les pays sont intervenus, en imposant des mesures d'austérité ne laisse que le choix entre le dénuement et la misère, le désespoir apportant aux gens qui fournira un environnement propice à une violente opposition généralisée, en particulier la classe moyenne avec un inducteur décédée force forte prolétarisés de révolutions qui sait comment commencer, mais personne ne sait comment elle se termine, et que des modèles similaires pourraient atteindre une guerre civile qui a inévitablement aboutir à des régimes totalitaires du nationalisme exacerbé et des conflits entre pays et groupes ethniques.
            Si nous regardons l'histoire confirme que l'Allemagne a déjà conduit à deux guerres mondiales et quand il est soumis aux propriétaires des rentrées de capital qui sont maintenant imposées aux pays périphériques peuvent venir sentiments xénophobes que nous avons vu récemment dans l'ex-Yougoslavie, en compte de l'augmentation de la population migrante dans les deux économies les plus développées européenne, surtout si ces canailles que Sarkozy a appelé la révolte et à relancer les rues des grandes villes en Europe.
            Un conflit en Europe est un terrain fertile pour une nouvelle intervention que les Etats-Unis rédempteur vergarão leurs intérêts comme ils l'ont fait en Libye, l'Irak et l'Afghanistan, cette intervention sera accordée à la reconstruction faite par les entreprises européennes et américaines est à la fois une solution foncée pour une planète surpeuplée.
            Seule une Europe nouvelle, fondée sur la solidarité, qui traite également tous ses habitants, avec une administration commune, une politique étrangère commune, une langue officielle commune, une armée commune cordon castrateur gratuit qui subjugue les intérêts Etats-Unis, mais seulement que l'Europe sera capable de taper du pied aux États-Unis (et les puissances émergentes) et défendre les intérêts des Européens.
            Les Allemands doivent se rendre compte que c'est seulement en défendant l'Europe telle qu'elle a été initialement pensé, c'est qu'ils peuvent défendre leurs intérêts, en particulier par l'extension du périmètre de sécurité de ses frontières, sinon encore une fois être plus facilement isolées et vulnérables aux menaces extérieures.
            La solution européenne à la crise doit être avant tout politique, prise par des personnes ayant la capacité de contexte historique et social, avec une vision stratégique globale, avec la possibilité de sensibiliser afin qu'ils n'affectent pas les intérêts immédiats sur les intérêts de l'avenir et durable un projet ambitieux de créer un espace de prospérité, de tolérance et de paix dans une région du monde riche en historique et scientifique, mais aussi la maison de la plus grande des guerres les plus sanglantes et qui a ravagé la planète.

Mobiliser les partis socialistes européens, afin de trouver une solution efficace à la crise, tant au sein qu'à l'extérieur de l'Europe

Mobiliser les partis socialistes européens, afin de trouver une solution efficace à la crise, tant au sein qu'à l'extérieur de l'EuropeLe socialisme pour le XXIe siècle: une utopie, un mensonge ou une solution? au dimanche, 2 Octobre 2011 à 11h22La crise économique actuelle a déjà été largement étudié et discuté de ses causes. Facteurs ces dettes motivés par la cupidité de l'argent facile de promouvoir des crédits bancaires pour tout et n'importe quoi, la délocalisation des emplois vers des pays aux normes rudimentaires de protection sociale, la complaisance du pouvoir politique et de nombreux autres facteurs ont contribué à un diagnostic facile au point où nous sommes et de nous faire croire que les pires jours à venir.
            On aurait pu s'attendre à une crise qui rend la vie difficile pour les travailleurs, érode l'État-providence, conduirait les citoyens à rechercher le soutien des partis de gauche, mais, paradoxalement, est qu'il ya une hausse dans l'ensemble de l'Europe les partis de droite et un «balayage» du général des partis socialistes européens, qui ont finalement porter le fardeau du blâme pour l'état que nous avons atteint.
            Les revenus de droit international pour résoudre la crise politique fondée sur l'austérité de plus en plus, en réduisant les dépenses publiques et le rétrécissement de l'État providence à un échantillon résiduel de ce qui était jusqu'à très récemment.
            La Grèce est un exemple et des tests en laboratoire qui montrent que les solutions proposées par les idéologues à la solde des grandes entreprises pour résoudre la crise ne font qu'ajouter crise en crise, l'augmentation du nombre de chômeurs, la consommation réduite, un ralentissement de l'économie, le pouvoir adjudicateur PIB. La solution miracle pour résoudre le déficit chronique des comptes publics des Etats en situation de détresse (dans lequel on doit inclure les Etats-Unis ...) est d'accroître les exportations ... Par conséquent, le Portugal a d'accroître les exportations, la Grèce a d'augmenter exportations, l'Irlande a besoin d'augmenter les exportations, les Etats-Unis d'accroître les exportations, etc ...
            Est-ressources de la planète peut supporter un si grand fardeau de l'augmentation des exportations au PIB a augmenté pour équilibrer les comptes publics des pays concernés?
            Et l'exportation et à qui? Pour les pays émergents qui ont des coûts sociaux de production beaucoup plus bas que le nôtre?
            Dans une Union européenne plus désunis endroits et individualiste de changer de cap.
            Non seulement le Parti socialiste du Portugal, qui a besoin d'initier un nouveau cycle, mais tous les partis socialistes européens qui doivent entamer une réflexion sur la façon dont il a été possible d'arriver ici, et surtout comment nous pouvons surmonter cette crise, tout en maintenant une société cohésive, ce qui respecte les droits des travailleurs.
            Pour des situations nouvelles réponses nouvelles sont nécessaires. Il est vrai que l'ultra-libérale ne fera qu'aggraver les difficultés des Européens, voulons accroître les disparités intra-étatiques aussi bien entre les Etats, il est également vrai que les socialistes européens ne peuvent aspirer à faire partie de la solution si elles osent des solutions innovantes.
            Je ne comprends pas qui fait sens pour aller vers l'auto-asservi chômage créer afin de payer moins pour ceux qui travaillent, qui à leur tour auront à travailler plus d'heures et plus d'années qu'ils n'ont pas de couche liée à de jeunes hautement qualifiés vivent avec leurs parents.
            Je ne pense pas aussi que nous pouvons continuer à remplir les zones commerciales de produits à faible coût et à ignorer les coûts sociaux de ces produits.
            Vous avez de démonter l'ensemble du modèle néo-libéral parrainé par les socialistes qui ont été attirés par la troisième voie de Tony Blair, il est nécessaire de remonter aux années soixante et découvrez pourquoi la compagnie prévue pour l'année 2000 ne s'est pas concrétisé.
            Juste faire une analyse rétrospective de ce qui aurait dû, mais ne fut pas, et ne revint à la racine du problème, nous pouvons construire un chemin qui permet de construire une société solidaire qui respecte les travailleurs, qui respecte la dignité humaine, qui sera basée sur l'éthique et dont le but est le bien-être des citoyens ordinaires et non pas seulement au profit de quelques-uns.
            Nous aurons probablement à repenser notre modèle actuel de protection basé sur la consommation, une ou deux marches à descendre, mais en retour, gagne plus de temps libre et la qualité de la vie qui dispense la dernière mode des gadgets, des symboles de statut, le marques premium, mais nous assurer une vie sociale saine.
            Si nous ne pouvons pas, entre les socialistes et les démocrates, pour trouver la formule magique qui va attraper le cycle d'auto-destruction que nous avons commencé la co-responsable d'une implosion de guerre susceptible de l'Union européenne, l'équivalent de ce qui s'est passé en 1939.