Nouveau Contrat Social

          Les faiblesses de notre modèle social actuel, exposé par la crise économique actuelle, pose une réflexion sérieuse sur les fonctions de l'Etat en tant que garant de la stabilité sociale et l'équilibre afin de permettre la coexistence pacifique des différentes classes, riches et pauvres y remédiées.

         L'objectif d'une societée plus juste et solidaire ne peut pas passer par le sophisme qui consiste à l'utopie de l'égalitarisme. Tout le monde est également née, mais nous sommes tous nés différents, avec des motivations différentes et les envies. Tenter d'imposer une norme unique, c'est comme essayer d'imposer à l'arc en ciel unicolores.

         Une société plus juste et solidaire devrait essayer d'adoucir et d'estomper les différences entre ceux qui ont tout et ceux qui n'ont rien dans la logique de l'égalité des chances dans l'accès à une vie de meilleure qualité, mais ne favorisent pas la paresse, l'ignorance et l'incompétence.

         Une société plus juste et solidaire doit se concentrer sur la création d'une classe moyenne importante, capable de générer de la richesse pour aider les faibles à avoir une vie meilleure que ce qu'ils seraient conçus, tout en maintenant l'accent sur le travail, l'effort et de l'expertise comme une garantie des droits, et pas seulement le simple fait qu'on existe, ou est en cours en possession de l'identité.

          Il est indéniable que le modèle social actuel est épuisé, incapable de répondre aux besoins de la journée-à-jour, il est injuste et inefficace, en servant ceux qui ne devrait pas servir, en excluant ceux qui devraient inclure.

          La construction d'un modèle social viable doit être acceptée par toutes les parties, ou du moins une grande majorité, est dite contrat social.

          Dans la préparation du nouveau contrat social est nécessaire pour déterminer quelles sont les limites de l'assistance publique dans leurs différents domaines d'activité, à savoir quelle est la limite que celui qui est prêt à payer pour ceux qui ne paient puisent avoir quelque chose.

          Il est essentiel de définir les limites des fonctions aide de l'Etat, et ce qu'il coûtera, qui le paiera, comme le paiera et le mécanisme de suivi doit être effectué avec rigueur et des pénalités à ceux qui ne remplissent pas leur obligation d'être aussi payeur, qu'il soit à titre de bénéficiaire.

          Cette frontière doit être mesuré en tenant compte des ressources disponibles et être réglable pour produire une période riche de temps.

          Promettant à l'infini lorsque les ressources sont limitées uniquement avec l'ambition d'arriver au pouvoir, est de promettre ce qui n'est pas possible est  se conformer à la discréditer et à miner les fondations déjà fragiles de la démocratie, ouvrant la porte à de nouvelles formes de totalitarisme.

Plan B pour l'implosion de l'euro

        Autant que les experts garantissent au contraire, il ya augmentation de la probabilité de l'euro a ses jours comptés pour certaines économies périphériques comme la Grèce et le Portugal. Savoir à l'avance les répercussions de la prestation des implications directes et indirectes d'un tel événement doit être préparé avec une certaine urgence un plan d'urgence, une sorte de plan B pour cette circonstance, qui aurait la possibilité faire de l'argent rapidement, uniquement pour la circulation interne de de telle sorte que l'économie nationale ne reste pas coincé en cas d'échec, aussi appelé la faillite.

        Si vous vous trouvez soudainement sans l'argent de l'Etat pour payer les salaires de ses employés, les retraités et les fournisseurs ont a besoin d'un plan d'urgence pour s'assurer  les conditions minimales de survie, en particulier dans le domaine de l'énergie et la alimentation, la préparation d'un retour à l'agriculture de subsistance, car nous n'aurons pas l'argent pour importer la grande majorité des biens, même les nécessités de base. D'autre part, un plan qui garantit notre indépendance et  réduit la dépendance sur les secteurs étrangers est toujours un atout essentiel que nous avons comme peuple et comme un état.

        Un plan d'urgence de cette manière doit être préparé avec l'ambition d'être jamais utilisé. J'ai vu les plans en cours de préparation pour les scénarios les plus invraisemblables comme la grippe aviaire et le bug de l'an 2000, donc je ne vois aucune raison de ne pas aller créer un tel plan. Il est préférable d'être préparé pour un désastre et il ne s'est pas produit, que de continuer à nous enfouir la tête dans le sable prétendantque tout est très bien quand nous voyons le jour naufrage économie jour par jour dans la plupart des pays européens.

        Je serais beaucoup plus détendu si je voyais un groupe de travail pour préparer le plan, ce qui ferait certainement necessaire le rationnement du carburant, des contrats de remplacement pour la fourniture de combustibles fossiles directement avec les pays exportateurs de pétrole avec lesquels nous les transactions directes, comme l'Angola, Brésil et le Venezuela, continuer à investir dans les énergies renouvelables, commencer l'étude d'une centrale nucléaire doit être installé le long de la frontière à ceux déjà existant dans le pays voisin, de préparer à la Monnaie de coquilles d'émission, la création de nouveaux partenariats pour une monnaie commune est ibérique, est memme commune dans le sud de l'Europe, qui pourrait ensuite être étendu à certains pays d'Afrique du Nord comme le Maroc et la Tunisie.