Nouveau Contrat Social

          Les faiblesses de notre modèle social actuel, exposé par la crise économique actuelle, pose une réflexion sérieuse sur les fonctions de l'Etat en tant que garant de la stabilité sociale et l'équilibre afin de permettre la coexistence pacifique des différentes classes, riches et pauvres y remédiées.

         L'objectif d'une societée plus juste et solidaire ne peut pas passer par le sophisme qui consiste à l'utopie de l'égalitarisme. Tout le monde est également née, mais nous sommes tous nés différents, avec des motivations différentes et les envies. Tenter d'imposer une norme unique, c'est comme essayer d'imposer à l'arc en ciel unicolores.

         Une société plus juste et solidaire devrait essayer d'adoucir et d'estomper les différences entre ceux qui ont tout et ceux qui n'ont rien dans la logique de l'égalité des chances dans l'accès à une vie de meilleure qualité, mais ne favorisent pas la paresse, l'ignorance et l'incompétence.

         Une société plus juste et solidaire doit se concentrer sur la création d'une classe moyenne importante, capable de générer de la richesse pour aider les faibles à avoir une vie meilleure que ce qu'ils seraient conçus, tout en maintenant l'accent sur le travail, l'effort et de l'expertise comme une garantie des droits, et pas seulement le simple fait qu'on existe, ou est en cours en possession de l'identité.

          Il est indéniable que le modèle social actuel est épuisé, incapable de répondre aux besoins de la journée-à-jour, il est injuste et inefficace, en servant ceux qui ne devrait pas servir, en excluant ceux qui devraient inclure.

          La construction d'un modèle social viable doit être acceptée par toutes les parties, ou du moins une grande majorité, est dite contrat social.

          Dans la préparation du nouveau contrat social est nécessaire pour déterminer quelles sont les limites de l'assistance publique dans leurs différents domaines d'activité, à savoir quelle est la limite que celui qui est prêt à payer pour ceux qui ne paient puisent avoir quelque chose.

          Il est essentiel de définir les limites des fonctions aide de l'Etat, et ce qu'il coûtera, qui le paiera, comme le paiera et le mécanisme de suivi doit être effectué avec rigueur et des pénalités à ceux qui ne remplissent pas leur obligation d'être aussi payeur, qu'il soit à titre de bénéficiaire.

          Cette frontière doit être mesuré en tenant compte des ressources disponibles et être réglable pour produire une période riche de temps.

          Promettant à l'infini lorsque les ressources sont limitées uniquement avec l'ambition d'arriver au pouvoir, est de promettre ce qui n'est pas possible est  se conformer à la discréditer et à miner les fondations déjà fragiles de la démocratie, ouvrant la porte à de nouvelles formes de totalitarisme.

Plan B pour l'implosion de l'euro

        Autant que les experts garantissent au contraire, il ya augmentation de la probabilité de l'euro a ses jours comptés pour certaines économies périphériques comme la Grèce et le Portugal. Savoir à l'avance les répercussions de la prestation des implications directes et indirectes d'un tel événement doit être préparé avec une certaine urgence un plan d'urgence, une sorte de plan B pour cette circonstance, qui aurait la possibilité faire de l'argent rapidement, uniquement pour la circulation interne de de telle sorte que l'économie nationale ne reste pas coincé en cas d'échec, aussi appelé la faillite.

        Si vous vous trouvez soudainement sans l'argent de l'Etat pour payer les salaires de ses employés, les retraités et les fournisseurs ont a besoin d'un plan d'urgence pour s'assurer  les conditions minimales de survie, en particulier dans le domaine de l'énergie et la alimentation, la préparation d'un retour à l'agriculture de subsistance, car nous n'aurons pas l'argent pour importer la grande majorité des biens, même les nécessités de base. D'autre part, un plan qui garantit notre indépendance et  réduit la dépendance sur les secteurs étrangers est toujours un atout essentiel que nous avons comme peuple et comme un état.

        Un plan d'urgence de cette manière doit être préparé avec l'ambition d'être jamais utilisé. J'ai vu les plans en cours de préparation pour les scénarios les plus invraisemblables comme la grippe aviaire et le bug de l'an 2000, donc je ne vois aucune raison de ne pas aller créer un tel plan. Il est préférable d'être préparé pour un désastre et il ne s'est pas produit, que de continuer à nous enfouir la tête dans le sable prétendantque tout est très bien quand nous voyons le jour naufrage économie jour par jour dans la plupart des pays européens.

        Je serais beaucoup plus détendu si je voyais un groupe de travail pour préparer le plan, ce qui ferait certainement necessaire le rationnement du carburant, des contrats de remplacement pour la fourniture de combustibles fossiles directement avec les pays exportateurs de pétrole avec lesquels nous les transactions directes, comme l'Angola, Brésil et le Venezuela, continuer à investir dans les énergies renouvelables, commencer l'étude d'une centrale nucléaire doit être installé le long de la frontière à ceux déjà existant dans le pays voisin, de préparer à la Monnaie de coquilles d'émission, la création de nouveaux partenariats pour une monnaie commune est ibérique, est memme commune dans le sud de l'Europe, qui pourrait ensuite être étendu à certains pays d'Afrique du Nord comme le Maroc et la Tunisie.

Médecine, Médicins et Systèmes de Santé

            Notre pays a connu une grève par les médecins avec beaucoup de adesion, mais plus probablement une partie importante de la population ne la comprenait pas, la quella a présenté comme  drapeau la défense du Service National de Santée
            La grève est un droit et une forme de lutte habituellement prevue dans la constitution visant à améliorer les conditions de travail du groupe professionnel concerné et également dans ce cas, la demande principale était la défense des carrières médicales.
            Nous assistons actuellement à l'industrialisation de la médecine, l'institution d'une médicine  "low-cost" avec la dévaluation conséquente de la procédure médicale, un processus continu et progressif de "operarialization" la médecine, en oubliant que le seul fonctionnaire qui est chargé de faire un diagnostic et d'établir un traitement, c'est le médecin, et faire un système de santé contre ce groupe professionnel ne semble pas faire beaucoup de bien pour la santé.
            La pratique de la médecine d'aujourd'hui est une activité complexe qui exige une vaste gamme de connaissances scientifiques maturité par la pratique clinique pour être capable de décoder un ensemble de signes et les symptômes afin de construire un diagnostic capable de soutenir un traitement pour soulager la souffrance du patient, une tâche délicate et de grande responsabilité où tout faux pas peut conduire à des résultats catastrophiques.
            La connaissance meurt avec nous et s´il n'existe aucun mécanisme de sa transmission intergénérationnelle elle se perd inévitablement à l'horizon de temps. Défendre les carrières médecalles est de s'assurer que les connaissances accumulées depuis des milliers d'années n'est pas perdu et il est transmise aux nouvelles générations de façon à être étendu et lui-même une source de nouvelles connaissances.
            Le droit aux soins de santé est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, notamment son article 25, l'un des piliers de l'Etat tels que nous les entendons aujourd'hui, démocratique.
            Le droit aux soins de santé que tout autre droit n'est pas innée, mais  est souvent le résultat de conquêtes arrachées à un fer à repasser et le sacrifice de vies humaines, variant selon la communauté géographique et sociale à laquelle il se rapporte et les valeurs dominantes à l'époque.
           Avec la médecine scientifique a commencé en Grèce avec Hippocrate. Galeno a pris dans ses enseignements et leur a donné la continuité dans le début de l'ère chrétienne. Au Moyen Age, pour guérir des maladies était la tâche des ordres religieux, qui avaient un sens, car à cette époque a été principalement attribuable aux maladies cause divine, mais cette fois les léproseries.
          Les Hôpitaux ont paru dans la continuité des structures de soutien pour les pèlerins et cette fois la chirurgie mineure etai pratiquée par les barbiers, parce que les outils utilisés étaient les memes pour les deux fonctions. Au tournant du premier millénaire les écrits d'Hippocrate ont pris de la valeur nouvelle et  la médecine a commencé à être étudié dans les universités. C'était la Renaissance que la médecine a acquis une dimension plus élevée et cette saison sont nombreux noms qui ont contribué à la percée.
         La médecine du XIXe siècle a définitivement entré dans le domaine de la science. L'assistance médicale était auparavant un privilège réservé principalement pour les classes aisées ont dû être payé par elles, peuvent également avoir accès à travers les associations mutuelles avec la nature, qui forment un système de protection sociale de base des membres participants qui entreajudavam dans les situations de maladie, d'invalidité, le chômage de veuvage, orphelins, ou dépendant de l'action charitable des ordres religieux dans le cas des plus nécessiteux.
         La révolution industrielle et la perception de coûts élevés associés à la maladie des travailleurs ou de sa mort qui a créé d'importantes pertes de productivité sont à la base des systèmes de protection sociale premiers.
       Le Service de santé a commencé en Allemagne avec Bismarck, à l'assurance maladie obligatoire pour les travailleurs contre les autres, la création d'un modèle qui existe encore sur d'autres formes, dans certains pays.
         Dans la période d'après-guerre a été créé en Grande-Bretagne le modèle conçu par Beveridge qui a conduit au service national de santé dans ce pays où le financement ne se fait plus sur la base de valeurs mobilières à faire passer directement par le budget général de l'Etat par les impôts .
        Le modèle britannique a été adoptée après 25 Avril au créer notre Service National de Santé, actuellement sous le feu en raison de compressions qui veulent simplifier votre nom dans la ration sur leur accès aux citoyens.
        Les rationnement camouflée du SNS a une double perspective, de l'équilibre des comptes publics et de la création d'une nouvelle branche de l'entreprise qui compte vraiment pour le secteur financier a investi des millions en elle. C'est très différent en œuvre une politique de santé fondée sur l'intérêt public ou d'intérêt financier, bien que les deux doivent être pris en charge dans une logique coût-bénéfice pour assurer sa pérennité.

Séjourner à l' € à n'importe quel prix?

Grèce votera aujourd'hui. Sera choisir de continuer avec l'ingérence étrangère qui oblige une austérité atroce qui aveugle l'écrasement de la classe moyenne, qui le peuple grec que les porcs (PIGS), instituant une spirale récessive pour laquelle il n'ya pas de lumière au bout du tunnel ou si ils voulent passer leurchemin, courant les risques de le faire.
Dans les deux plats de la balances, les options sont mauvaises.
Iront les Grecs choisir de mourir de la guérison, ou de marcher à un «suicide rédempteur"?
Vont-ils attendre d'être abattus par les marchés lentement jusqu'à ce qu'ils soient dépouillés de tous leurs biens, ou vont-ils donner une nouvelle leçon pour le monde et montrer que avec le désespoir personne ne peut jouer?
Vont-ils attendre jusqu'à ce qu'ils ne peuvent plus pour devenir exclus du €, ou vont-ils anticiper ce design?
Je ne pense que pour le citoyen moyen ne sera pas très utile etre dans l' € sans euros dans son portefeuille.
Ne se justifie etre  dans une société ou association  si cela n'est pas avantageux. Pour plus dommage que l'avenir est hors de l '€, à l'avenir dans il ne semble pas brillant.
Peut être que ce n'est pas encore les Grecs iront déchirer l'accord avec la Troïka, mais ne devrait pas être longue pour que cela se produise.
Traiter tout un peuple comme corrompus et paresseux forçant à vivre dans la pauvreté ne semble pas une bonne carte d'appel  pour l'Europe du XXI e siècle.
L'histoire du Portugal et le reste de l'Europe a été faite sans l'€. La monnaie unique pourrait et devrait être un atout pour la construction d'une identité européenne. Une monnaie unique sans harmonisation fiscale, sociale, salaires, droits et devoirs est de construire une maison par le toit : une tempête dans l'Atlantique est sufisant pour tout jeter.

L'identité Méditerranéenne , un facteur a potentialiser

     Les peuples d'Europe du Sud, où il doit inclure la France, autant qu'elle veut échapper à son destin et son identité, ont un patrimoine culturel, biologique, social et culturel qui les devrait unir, plutôt que les enlever.    Notre civilisation a grandi et s'est développée dans le bassin méditerranéen, premièrement au Moyen-Orient, où les premières civilisations sont nées, puis en Egypte, pour atteindre son grande explosion dans la civilisation Grecque, qui a apporté des contributions importantes à la fois dans les arts, que ce soit le niveau de la science, dont des exemples sont la Médecine, Philosophie, Physique, Astronomie, Mathématique, la Politique et lnous a apporté surtout la Démocratie.     L'empire romain, qui lui a succédé, a apporté un modèle d'administration, une langue, un modèle qui a définitivement marqué les gens qui vivaient dans son domaine.    Les invasions barbares du centre de l'Europe seulement apporté l'âge des ténèbres.C'était un esprit audacieux et novateur qui a conduit les Portugaise pour qu'ils  mettren dans de petites embarcations pour découvrir de nouveaux mondes hors d'Europe,  théâtre de guerres successives, saturées par un système féodal belliciste que laisse les gens esclaves, qui a fait que notre pays découvrissede son vocation 'Atlantique  qui nouvellement fait  plus de sens dans ce coin oublié et humilié de l'Europe .   De plus, notre voisin l'Espagne, a eu un rôle également important dans cette découverte de nouveaux mondes, étant responsable de la découverte de l'Amérique et le iberization de l' Amérique Centrale, d'une grande partie de l'Amérique du Sud et d'une partie croissante des Etats-Unis d'Amérique.     Nous pouvons dire avec fierté que les gens ibérique a ouvert de nouveaux horizons, ont fait l'expansion du monde connu, en exportatant notre culture,  langue et des valeurs pour divers continents, donnant naissance à de nouveaux pays, ce qui rend la première réelle globalisation .   La Révolution française a apportée le peuple au pouvoir, projetant de façon unique  les idéaux de Liberté, Egalité, Fraternité, bien aimées pour la Gauche mondialle et que la Droite  n'a jamais eu le courage de s'opposer ouvertement à, bien qu'il le fait dans un chemin couvert.     Et l'Allemagne? L'arrogance allemande a apporté au monde les deux conflits sanglants de qui a sorti humilié et détruite, une leçon que elle ne devrait jamais oublier.    C'est précisément l'effet dévastateur de la Seconde Guerre mondiale qui a conduit à la création d'une communauté européenne qui pourrait servir de tampon pour toute désir expansionniste et belliciste  susceptible de ramener la douleur de la guerre une fois de plus à ce continent.     Aujourd'hui, l'Union européenne est divisée en PIIGS pas PIIGS. Je pense qu'il est temps pour les PIIGS de lever la tête, d'honorer leur passé et de faire un coup de poing sur la table - et si necessaire d'un coup de pied- dans une Europe qui les refuse, pour s'unir autour d'un plan commun qui deviendra valide de nouveaue le projet  European.      C'est ma conviction que si les pays latins de l'Europe du Sud (PIIGS +France ) soient capables s'organiser collectivement en agissant ensemble, peuvent fonctioner comme un nouvel géant culturelle, économique et militaire avec capacité pour s'affirmer de façon autonome dans un monde globalisé, avec capacité à survivre à une Europe utopique, germanocêntrica et en plus nationaliste, qi s'enfonce de jour en jour.

12M. au Portugal, une année plus tard ... Quelle est la différence?

Il a passé un an sur le 12M, la manisfestation des indignése au Portugal et en ce temps qui a changé? La Droite est arrivé au pouvoir! Au Portugal et en Espagne! Comment est possible que la révolte de la jeunesse, qui a accueilli l'ensemble de la société et pas seulement des travailleurs précaires est devenue un vote massif sur la Droite, qui défend la précarité , déconstruit l'état social, augmente l'écart entre les très riches et très pauvres et laisse les secteurs stratégiques dans les mains dun capitalisme  sans face et sans âme? Tout simplement parce que la Gauche n'a pas réussi à convaincre prèsque personne. Mais pourquoi la Gauche n'a pas réussi à convaincre  prèsque personne? Parce que la Gauche a enquistée dans un cycle de décadance! La gauche n'est plus un ensemble de valeurs, une idéologie pour devenir une caste de bient parlants qui se deplacent dans le pouvoir en se   servent ensemble d'avantages en miroir à ceux qui sont affectés à une Droite féodal, mais qui mieux se deplacent dans la promiscuité entre les intérêts publics et privées .La Gauche n'ést plus une gauche rationnelle pour devenir une gauche libertaire, où la liberté se confond avec l'anarchie et l'irrationalité a remplacé l'équilibre dans lequel les devoirs  ont été remplacés exclusivement para les droits.Une gauche sans régles,  consommiste, opportuniste et hypocrite ne fonctionne pas, ou plutôt, ne fonctionne que tant que il ya ceux qui paient pour les divagations de ceux qui ont pris le pouvoir avec la promesse impossible de promouvoir la réalisation des souhaits d'une masse acéphale qui utilisant le vote comme s'ils en regardent un match de football! Bien sûr, la Droite qui nous régit va tomber et la Gauche reviendrá au pouvoir nouvellement.J'espère  que pendant ce temps la Gauche soie capable de comprendre pourquoi elle a échoué,  de comprendre  la réalité d'un monde inévitablement, globalisé,  de se faire sobre, écologique, sustentable, pour  promouvoir le bonheur individuel par la promotion de bonheur collectif, de donner l'exemple pour être en mesure de faire respecter les règles, être humaniste sans tomber dans le  facilitisme, être fraternelle sans perdre l'autorité, et sans oublier que le monde est composé d'êtres humains qui ont des sentiments, des désirs et affections individuelles.